본문 바로가기
카테고리 없음

2025 대선 부동산 공약, 누가 더 유리할까? 공급부터 세금까지 완벽 비교!

by 롱텀부 2025. 5. 27.
반응형

 

 

2025년 대선을 앞두고, 주요 정당 후보들이 부동산 정책 공약을 속속 내놓고 있습니다. 이번 글에서는 이재명(더불어민주당), 김문수(국민의힘), 이준석(개혁신당) 후보의 부동산 정책을 ‘신규 공급’과 ‘기존 시장 영향’이라는 두 축으로 나눠 상세히 분석했습니다.

 

 

목차

  1. 신규 공급 공약 비교
  2. 신규 공급 공약 요약
  3. 기존 시장에 영향을 줄 수 있는 공약
  4. 기존 시장 영향 공약 요약
  5. 핵심 분석: 3가지 시사점
  6. 실전 적용은? 이런 분들에게 유용합니다
  7. 결론: 부동산 공약, 큰 그림은 있지만 디테일은 없다

 

 

1. 신규공급 공약 비교

1) 이재명 후보 (더불어민주당)

  • 청년 공공주택 및 신혼부부 공공임대 확대
  • 4기 신도시 추진
  • 노후도시 재건축 및 정비사업 활성화 – 용적률 상향, 추가 분담금 완화

공공임대

2) 김문수 후보 (국민의힘)

  • 333 청년주택 연 10만 가구 공급 – 결혼/출산 시 주거비 3년 지원
  • 공공지원 임대주택 확대
  • 재건축 초과이익 환수제 폐지로 정비사업 촉진
  • 도심 폐교 활용 주택 공급

도심 폐교 활용

3) 이준석

후보 (개혁신당)

  • 59㎡ 소형 아파트 위주 대량 공급
  • 용적률 상향 통한 정비사업 활성화

소형 아파트

2.신규 공급 공약 요약

  • 세 후보 모두 정비사업 활성화를 핵심 공약으로 삼고 있음
  • 공공주택 확대 및 소형주택 위주 공급 정책도 공통적으로 제시됨
  • 국민의힘은 공공임대와 민간 유도 전략을 병행

신규 공급 공약 요약

 

3.기존 시장에 영향을 줄 수 있는 공약

 

1) 이재명 후보 (더불어민주당)

  • 전세대출 이자 지원 확대
  • 월세 세액공제 확대
  • 세금 공약 없음 – 종부세, 양도세, 취득세 관련 언급 없음
  • GTX 확대 – ABC 외에 DEF 등 신규노선 검토

2) 김문수 후보 (국민의힘)

  • 신생아·생애 최초 구입 대출 요건 완화
  • 디딤돌 대출 상환 기간 연장 (예: 40년 → 50년)
  • 종부세 개편 (세부안 미공개)
  • 양도세 중과 폐지
  • 비수도권 취득세 면제
  • GTX 전국 확대

 

3) 이준석 후보 (개혁신당)

  • 생애주기 맞춤형 세제 감면 – 사회 초년생~노년기 구간별 세제 조정
  • 기타 세금 및 대출 관련 공약은 미정

4.기존 시장 영향 공약 요약

  • GTX 확대는 전 후보 공통 공약
  • 세금 정책은 김문수 후보 외에는 구체적 방향성이 부족
  • 금융 (대출/LTV/DSR) 관련 공약이 거의 없어 유권자 판단 어려움

5.핵심 분석: 3가지 시사점

  1. 정책 간 차별성 ↓ – 과거에 비해 정당 간 공약 차이가 크지 않음
  2. 정비사업 활성화는 확정적 – 구축 아파트 수요자에겐 긍정적 신호
  3. 구체적 실행 방안 부족 – 공급 수량, 세율/혜택 규모 등 미정 상태

6.실전 적용은? 이런 분들에게 유용합니다

  • ✔️ 서울·수도권 구축 아파트 구매 고민 중인 분
    → 정비사업 지원 확대 기조로 비교적 리스크 완화됨
  • ✔️ GTX 예정 지역 거주자
    → 교통 개선 기대감으로 매도 타이밍 포착 가능
  • ✔️ 생애 최초 주택 구입자
    → 대출 및 취득세 조건은 후보별로 유리한 방향 선택 필요

 

7.결론: 부동산 공약, 큰 그림은 있지만 디테일은 없다

공통적으로 '공급 확대'와 'GTX 확대'는 강하게 드라이브를 걸고 있지만, 세금·대출 등 구체적인 정책 디테일이 매우 부족한 상황입니다. 유권자 입장에서는 실행 가능성과 혜택 규모를 가늠하기 어려우며, 후보별 핵심 키워드를 중심으로 흐름을 읽는 것이 가장 현실적인 접근법이라 할 수 있습니다.

 

반응형